Barcina planea colocar una escultura de Karol Wojtyla en una rotonda de Lezkairu. Ya está armada, a cuenta de Juan Pablo II. Barcina (alias la Collares o la Señora), como siempre, provocando, generando bronca para quedar ella como la sensata y centrada. No le basta con que dos de las mayores avenidas de Pamplona estén dedicadas a papas, uno de ellos filonazi y apologista del franquismo (¿qué le habrá hecho Lezkairu a Barcina para que lo maltrate de esa manera?).
En realidad, a Barcina sólo le importa el papa, la religión, o lo que sea, si le permite medrar en su estilo peculiar, que combina, hay que admitir que con éxito, broncas (preferentemnte, aunque no exclusivamente) con los de fuera, y ordeno y mando con los de dentro (y con Esporrín). Le da igual faltar al respeto a tantas personas —católicas o no— a las que pueda parecer improcedente un gesto así (estoy seguro de que miles de católicos defienden y apoyan la libertad religiosa y no ven con buenos ojos la continua conculcación que se hace de la Constitución con el fin de preservar privilegios para la Iglesia católica).
Y anda que la excusa es de chiste: «en señal de la amistad que une» Pamplona y Torun, ciudad que ha regalado los moldes. Con amigos así, ¿para qué necesita uno enemigos?: quiero el divorcio. A eso nos lleva la dichosa candidatura a capital europea de la incultura.
Ítem más, la instalación la paga el obispado. Si al obispado le apetece poner una escultura de Wojtyla, que la pongan en el huerto del obispo (una buena excusa, la de ver el simulacro, para que el capellán castrense se lleve a alguien al ídem). Y a todo esto, ¿de dónde saca el obispado la pasta? ¿no será de la asignación tributaria? ¿o quizá de las plusvalías de la mayor apropiación inmobiliaria (indebida) que se recuerda?
Para completar el esperpento, puesta la trampa por Barcina, la primera en caer, pero para no quedarse descolgada de ese nacional-catolicismo rancio que destila el tardofranquismo barciniano, fue la concejala Sanz, que se apresuró a apoyarla por ser una respuesta «al clamor y al sentir popular de la inmensa mayoría de los pamploneses» Ahí es nada. ¿Qué entenderá esta mujer por inmensa mayoría? ¿Su cuadrilla de misa de los domingos?
Y que conste que tenéis lo que os merecéis ¿Que no queréis crucifijos? ¡Pues toma papa de tres metros! Y en el próximo Congreso Eucarístico se pasará lista...
Puestos a exhibir obras de arte, yo propongo que el Ayuntamiento adquiera y coloque esta otra:
13 comentarios:
Yo ya sólo tengo la esperanza de que esta señora sea inmortal (pero se jubile pronto), porque o mucho cambian las cosas, o en cuanto palme me sustituyen el nombre de la Avda. Baja Navarra por Avda. Barcina.
Llegado ese momento, sacaré todo mi dinero del banco y me iré a Jarauta y Navarrería a beber cerveza sin parar, hasta morir.
Yo espero que al menos políticamente no sea inmortal... hasta aceptaría una calle con su nombre si se retirara...
ahi va un grupo en facebook contra semejante estatuilla
http://www.facebook.com/group.php?gid=462631445474#!
¿Qué se podía esperar en una ciudad cuyo principal empleador es el Opus Dei? Es sorprendente que alguien se asombre todavía por ver esto en Pamplona.
Nos han confirmado que la estatua de Iruña va a presentar una pequeña variación respecto a la Torun, un mozo y una moza vestidos de farra acompañaran a Wojtyla para darle calor.
Buscando información sobre urbanismo he topado con esta página. Qué pena que gente madura se dedique a hacer caricaturas y comentarios como adolescentes rebeldes... Yo no soy ni de Pamplona ni católico, me parece totalmente estúpido que tiren piedras sobre su propio tejado. Personas como yo no estamos en esta ciudad por gente como ustedes precisamente... No quiten a esta cuidad lo único bueno que tiene; paz, tranquilidad y ambiente relajado, sin tensiones, amabilidad entre los habitantes. No hace falta ser católico para admirar a Juan Pablo II, simplemente miren en otras ciudades por todo el mundo. Sí hace falta ser un poco paleto y "radical-progre-adolescente" para crear polémica con una estatua. Tampoco hace falta ser muy listo para darse cuenta que Pamplona sin la Universidad y sin la Clínica queda reducido a muy poco, les guste la ideología de los centros o no...
Buscando información sobre urbanismo he topado con esta página. Qué pena que gente madura se dedique a hacer caricaturas y comentarios como adolescentes rebeldes... Yo no soy ni de Pamplona ni católico, me parece totalmente estúpido que tiren piedras sobre su propio tejado. Personas como yo no estamos en esta ciudad por gente como ustedes precisamente... No quiten a esta cuidad lo único bueno que tiene; paz, tranquilidad y ambiente relajado, sin tensiones, amabilidad entre los habitantes. No hace falta ser católico para admirar a Juan Pablo II, simplemente miren en otras ciudades por todo el mundo. Sí hace falta ser un poco paleto y "radical-progre-adolescente" para crear polémica con una estatua. Tampoco hace falta ser muy listo para darse cuenta que Pamplona sin la Universidad y sin la Clínica queda reducido a muy poco, les guste la ideología de los centros o no...
Si tan poco les gusta lo relacionado con la religión y piensan que Navarra es como lo dicen ustedes, tendrán que ser más coherentes. Una estatuílla no es nada en comparación a la fiesta de San Fermín. Parece mentira que a nadie le moleste que se paralice la cuidad durante 10 días por una fiesta RELIGIOSA. Terminen con el Santo, con la Universidad de Navarra y con la clínica universitaria, que no quede rastro de la religión por ningún lado. Después todos a plantar espárragos a la ribera... Es de agradecer que el autor de este blog indique su profesión para estar advertidos... Impresionante que traten de desprestigiarse a sí mismos por demostrar su "rebeldía"
"Yo no soy de Pamplona ni católico..." ¿Por qué este tipo de comentarios contienen invariablemente expresiones de ese tenor? Y además anónimos...
Esta ciudad será lo que su ciudadanía quiera, para bien o para mal. Y, por cierto, que no he nombrado para nada ni a la Universidad de la Iglesia Católica ni a su clínica... En cuanto a Wojtyla, me remito a las opiniones sobre su política y su pontificado de teólogos como Küng, Miret o Tamayo.
Seriedad después de semejante post y caricatura? No hay que tirarse a la piscina sin comprobar antes si está llena... Dejemos lo de profundizar para plantar cardos y espárragos. La postura adolescente del grupo me obliga a intervenir como anónimo, no deseo ver mi blog inundado de tonterías. Yo tengo una tierra a donde huir si algún día la mayoría de los habitantes llegan a ser como ustedes, cosa que dudo mucho...
Informo también, por si alguien no lo sabe, que la Universidad de Navarra y la Clínica Universitaria son del Opus Dei. No se por qué tanto alboroto... En contra de la religión? Pues en contra de esos centros y de San Fernín, así de sencillo. En contra de esos centros y de San Fermín? Pues en contra del progreso y los ingresos de vuestra propia ciudad. Alucinante que no lo entienda un economista. El que sabe sabe y el que no a enseñar...
JAJAJA... Efectivamente, el que sabe sabe, y el que no a dar lecciones. Ese post no va contra la religión, ni siquiera contra la religión católica. Pero puestos a hablar de eso, el progreso casa mal con el machismo, la misoginia, la censura o las pretensiones de llevar las propias convicciones morales (legítimas en cuanto tales) al Código Penal. Y eso lo hace el Opus Dei. Eso será progreso seguramente.
Por cierto, otro arquetipo es la autoasingación de la característica de "madurez" y de inmadurez a los demás cuando se quiere descalificar un argumento. Una añagaza bastante inmadura.
Y para terminar, seguro que el obispo de Pamplona también coincide plensamente en que los sanfermines son una fiesta religiosa...
Publicar un comentario