miércoles, 2 de febrero de 2011

¿¿¿Beca salario???

Propone Roberto Jiménez la creación de una beca salario para ayudar a que los jóvenes puedan emanciparse, en función de la renta familiar y del esfuerzo. Todo eso está muy bien, si no fuera por el detalle (pequeño en verdad, para que luego digan que el tamaño no importa), de que la beca-salario ascendería a la increíble y mareante cantidad de... ¡¡¡200 eurazos!!! Hala, a tirar la casa por la ventana. Y a arreglar la vida a la juventud. Si es que conmueve tanta sensatez, tanta sensibilidad social. Jiménez el manirroto. ¿En qué mundo vive? ¿En el mismo que Zapatero, que maneja precios prehistóricos del café? ¿O es que está pillado entre la necesidad de sacar pecho izquierdista (sedicente izquierdismo el del PSN) y el miedo a enfadar a Barcina?

Siguiendo la misma tónica de la propuesta de Jiménez, le regalo otra con honda raigambre social: que todos los domingos y fiestas de guardar dé la paga, a razón de un euro por cabeza, a la adolescencia navarra. Y para enlazar con la tradición, podría hacerse a la salida de misa.

Por cierto, que Roberto Jiménez también dijo que «a los vagos no hay que subvencionarlos». Ahí lo dejo...

viernes, 21 de enero de 2011

El tabaco y la hostelería

Se quejan los hosteleros de las graves pérdidas económicas que están sufriendo como consecuencia de la ley antitabaco y piden que sea retirada. Habrá que ver las estadísticas que manejan estos señores, y si no pretenden hacernos colar gato por liebre, que es lo más probable. ¿Cómo saben ellos, en plena crisis, qué parte de la supuesta pérdida (otra cosa que habría que dilucidar) se debe a la prohibición de fumar?

Ayer estuvimos tomando un vino en un bar de la calle Estafeta. Hasta hace unos días ese vino costaba 1,80 euros (que ya es de por sí un precio respetable, casi abusivo; otra lacra de la hostelería pamplonesa: en cualquier chiringuito de medio pelo se creen con derecho a cobrar lo que se les viene a las mientes). Ayer, oh sorpresa, el precio era de 1,90 euros. Es decir, en plena crisis, con las rentas estancadas o menguando, con una inflación en 2010 del 2,8%, se permiten subir los precios ¡un 5,6%! (el doble de la inflación; en mi caso, como me han bajado el sueldo un 7,5%, la subida real está alrededor del 14%). Me la sopla que se pueda fumar o no en ese bar, pero no tengo intención de volver.

Es un ejemplo, claro. Pero basta darse una vuelta por los bares del centro para comprobar que la situación es generalizada, con honrosas y notorias excepciones. Así las cosas, ¿quién tiene la culpa de la pérdida de clientela, la ley antitabaco o la miopía empresarial? Yo me inclino por la segunda hipótesis.

Aún añadiría tres consideraciones más.
  1. La ley antitabaco, pese a quien pese, es muy popular y tiene adeptos también entre fumadores; no se olvide que el porcentaje de población que fuma es reducido, que nadie espere un fuenteovejuna nicotínico. La gente se va dando cuenta de lo bien que se está en los bares sin humo.
  2. En gran medida la ley actual es consecuencia del inclumplimiento masivo por la hostelería de la anterior ley. Por listos.
  3. Si el Estado debe indemnizar por lucro cesante o daños y perjuicios (se reclaman éstos para quienes hicieron reformas anteriormente) a la hostelería, ésta debería, en justa correspondencia, ocuparse de los daños causados a la salud de sus empleados: ¿les saldría a cuenta?

miércoles, 5 de enero de 2011

El rey embetunado

Otro año más la pantomima del rey embetunado (con permiso de la lluvia: a ver si se le va a correr el rímel...). Y digo yo, ¿que Melchor o Gaspar nunca hayan sido representados por hombres no blancos (negros, por ejemplo) es casualidad? ¿Por qué no dar de una puta vez la patada en el culo a este señor y, de paso, hacer una cabalgata con mujeres (sin disfrazar, of course). Y que no me vengan con la gilipollez de la ilusión de los niños, que no cuela, a no ser que lo que se pretenda realmente sea idiotizarlos...

martes, 16 de noviembre de 2010

Con ardiente preocupación

Sirva el comienzo de la célebre encíclica de Pío XI para expresar mi escándalo por la organización en la Universidad Pública de Navarra (a cargo de la Fundación Universidad-Sociedad) de dos cursos de homeopatía. Y no es que se trate de analizar el fenómeno de la homeopatía en algún curso o máster de Antropología, por ejemplo. Nada de eso. Se trata de «cursos de especialización» (tiene dos niveles, inicial y avanzado), en cuya sonrojante presentación se dice que «la homeopatía permite tratar y curar la mayoría de las patologías frecuentes que el profesional aborda cotidianamente». Ahí es nada. Pero por si fuera poco, resulta que «la homeopatía es, por excelencia, la medicina de las personas que buscan de manera activa su salud: eficaz, rápida en su acción, sin efectos secundarios».

Allá cada quien con sus creencias y concepciones de la vida. Hasta Iker Jiménez tiene derecho a un huequecito en la historia de la estupidez humana. Pero que esas cosas se hagan en el ámbito universitario es insultante. Espero que lo del Campus de Excelencia sea otra cosa. Si no, ya estoy viendo, en la futura Facultad de Medicina, convocatorias de plazas de profesores de imposición de manos, homeopatía, chamanismo y cirugía sin instrumental.

Siempre he sido de la idea de que el primer homínido en realidad no se bajó del árbol, sino que se cayó. Y todavía hay quien se resiente de aquel coscorrón primordial.

Con ardiente preocupación... y mucha, mucha vergüenza. Aunque quizá sólo sea fiebre y baste con buscar agua con memoria polar...

lunes, 18 de octubre de 2010

¿Navarra en estado puro?

Dijo Pepe Blanco que Roberto Jiménez es «Navarra en estado puro». Ya se ve el concepto que de Navarra y sus habitantes tiene el seminarista enredador. Deje de insultarnos, señor Blanco...

martes, 12 de octubre de 2010

Doce de octubre

«En estas ovejas mansas [los nativos americanos], y de las calidades susodichas por su Hacedor y Criador así dotadas, entraron los españoles, desde luego que las conocieron, como lobos e tigres y leones cruelísimos de muchos días hambrientos. Y otra cosa no han hecho de cuarenta años a esta parte, hasta hoy, e hoy en este día lo hacen, sino despedazallas, matallas, angustiallas, afligillas, atormentallas y destruillas por las estrañas y nuevas e varias e nunca otras tales vistas ni leídas ni oídas maneras de crueldad» (Fray Bartolomé de las Casas, Brevísima relación de la destrucción de las Indias). Y lo celebran, y sólo saben celebrarlo con un desfile militar...

sábado, 25 de septiembre de 2010

Conceptos de limpieza

El trocito de papel rojo que se observa en la fotografía es el resto de un cartel a favor de la huelga del día 29, que acababan de retirar dos empleados del servicio de limpieza, responsabilidad de la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona, en manos del PSN. Los mencionados empleados se bajaron de una furgoneta sin otra misión, tiraron el cartel a un contenedor y siguieron su camino, quizá en busca de más carteles.

Lo curioso del asunto es que dejaron uno contra la huelga, firmado por ese engendro denominado SAIN, que a una denominación aparentemente progresista une un ideario ultraderechista (rasgo característico, por otra parte, de ese tipo de organizaciones) y tiene predilección por amargar las mañanas de los sábados a los vecinos y viandantes de Carlos III.

Me cuesta un enorme esfuerzo hacer el caldo gordo a dos sindicatos que constituyen uno de los más firmes puntales del gobierno de UPN y de la negación del cambio político en Navarra, pero seré el primero en defender su capacidad y libertad de expresión.